<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>PharmaFlash</title>
	<atom:link href="http://www.pharmaflash.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pharmaflash.de</link>
	<description>Blog Pharma Marketing Online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 09:24:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Praxissuche mit Schranken</title>
		<link>http://www.pharmaflash.de/2012/praxissuche-mit-schranken/</link>
		<comments>http://www.pharmaflash.de/2012/praxissuche-mit-schranken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 09:09:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PharmaFlash</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[sehenswerte Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pharmaflash.de/?p=898</guid>
		<description><![CDATA[Noch ein Online-Angebot mit einer Arztsuche startet seine Dienste: vdek-arztlotse.de. Wie der Domain-Bestandteil vdek für &#8220;Verband der Ersatzkassen&#8221; schon andeutet (deren Homepage ist hier und nicht hier &#8211; letzteres sind die Deutschen Edelkatzenzüchter und -liebhaber), handelt es sich um einen &#8230; <a href="http://www.pharmaflash.de/2012/praxissuche-mit-schranken/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noch ein Online-Angebot mit einer Arztsuche startet seine Dienste: <a href="http://www.vdek-arztlotse.de" target="_blank">vdek-arztlotse.de</a>. Wie der Domain-Bestandteil vdek für &#8220;Verband der Ersatzkassen&#8221; schon andeutet (deren Homepage ist <a href="http://www.vdek.com/" target="_blank">hier</a> und nicht <a href="http://www.vdek.de/" target="_blank">hier</a> &#8211; letzteres sind die Deutschen Edelkatzenzüchter und -liebhaber), handelt es sich um einen Service von Barmer, Techniker &#038; Co. <div id="attachment_902" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><img src="http://www.pharmaflash.de/kkin/wp-content/uploads/2012/04/rollstuhl.jpg" alt="rollstuhl" title="rollstuhl" width="150" height="113" class="size-full wp-image-902" /><p class="wp-caption-text">Praxissuche für Patienten mit Behinderungen</p></div>Dieser hat sich auf die Fahnen geschrieben, die Suche nach Ärzten zu ermöglichen, die besonders auf Menschen mit Behinderungen eingerichtet sind. Beispiel: Praxis ist ebenerdig und/oder für Rollstuhlfahrer gut zu erreichen, Blindenführhunde etrlaubt etc.<br />
An sich sehr lobenswert, aber noch nicht 100% fertig. Zum einen finden sich auf einzelne Anfragen noch technische Fehler &#8220;script produced no output&#8221;, was aber hinnehmbar ist. Zum zweiten ist die Schriftgröße nicht zu verändern, diese Funktion ist jedenfalls <span id="more-898"></span>nicht zu finden. Auch sind nicht alle Ärzte gelistet (?), Fehlanzeige insgesamt für Privatärzte oder Uni-Ambulanzen. Beim Testen fielen ungünstige Bedienungsschritte auf, so wird bei Eingabe von &#8220;München&#8221; als erste Auswahl Feldkirchen im Kreis München angezeigt, München-Zentrum soll die PLZ 81541 haben. Empfehlungen zu den Praxen sind anonym möglich, müssen aber (deswegen) redaktionell freigegeben werden. Fazit: Sionnvoll, allerdings noch ausbaufähig.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pharmaflash.de/2012/praxissuche-mit-schranken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PharmaFlash Newsletter</title>
		<link>http://www.pharmaflash.de/2012/pharmaflash-newsletter/</link>
		<comments>http://www.pharmaflash.de/2012/pharmaflash-newsletter/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2012 00:01:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PharmaFlash</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pharmaflash.de/?p=510</guid>
		<description><![CDATA[Ihr Abo hier: kostenlos, unverbindlich, jederzeit widerrufbar, risikolos &#8211; keine Abofalle!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ihr Abo <a href="../an-abmelden/">hier</a>: kostenlos, unverbindlich, jederzeit widerrufbar, risikolos &#8211; keine Abofalle!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pharmaflash.de/2012/pharmaflash-newsletter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kurier-Muster – Warum tun sich Pharma Big-Player das an?</title>
		<link>http://www.pharmaflash.de/2012/kurier-muster-warum-tun-sich-pharma-big-player-das-an/</link>
		<comments>http://www.pharmaflash.de/2012/kurier-muster-warum-tun-sich-pharma-big-player-das-an/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 11:26:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>PharmaFlash</dc:creator>
				<category><![CDATA[unternehmen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.pharmaflash.de/?p=887</guid>
		<description><![CDATA[Pharmaunternehmen bekommen von allen Seiten mediale Prügel, bei vielen Publikationen liegt das Pharma-Bashing im Trend. Da werden sicherlich manchmal Ameisen zu Elefanten aufgeblasen, doch in diesem Fall fasst man sich an den Kopf: Wie konnte das einem Big-Player passieren? Der &#8230; <a href="http://www.pharmaflash.de/2012/kurier-muster-warum-tun-sich-pharma-big-player-das-an/">Weiterlesen <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pharmaunternehmen bekommen von allen Seiten mediale Prügel, bei vielen Publikationen liegt das Pharma-Bashing im Trend. Da werden sicherlich manchmal Ameisen zu Elefanten aufgeblasen, doch in diesem Fall fasst man sich an den Kopf: Wie konnte das einem Big-Player passieren?<br />
<div id="attachment_890" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><img src="http://www.pharmaflash.de/kkin/wp-content/uploads/2012/04/paket-150x115.jpg" alt="Muster Paket" title="paket" width="150" height="115" class="size-thumbnail wp-image-890" /><p class="wp-caption-text">Muster per Kurierpaket</p></div>Der unstreitige Sachverhalt zusammengefasst, Einzelheiten im <a href="http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,828143,00.html" target="_blank">Spiegel</a> der sich wiederum teilweise auf das „arznei-telegramm“ beruft: Bayer sandte an niedergelassene Praxen Muster eines neuen Medikamentes, das diese allerdings vorher nicht angefordert hatten, was nach den einschlägigen Vorschriften aber zwingende Voraussetzung wäre. Der „Trick“: die Musterpackung – lilafarben, wie der Spiegel berichtet &#8211; kam per Kurier in die Praxis, der sich zuerst eine Anforderung und dann sofort den Empfang quittieren ließ. Die Stellungnahme Bayers <span id="more-887"></span>wird zitiert, es sei „an dem Vorgehen nichts auszusetzen“. Die „Freiwillige Selbstkontrolle Arzneimittelindustrie“ <a href="http://www.fs-arzneimittelindustrie.de" target="_blank">FSA</a> sprach anfangs von einem Graubereich, kam aber schließlich zum gleichen Ergebnis.<br />
Unabhängig davon, wie es nach dieser Meldung von Mitte April weitergeht oder ob das nun rechtmäßig ist oder nicht, stellen sich für den Beobachter einige Fragen. Haben Bayer (oder andere wie Pfizer, die laut obiger Quelle ebenso handeln) solche Methoden nötig? Wer segnet derlei Marketing-Maßnahmen ab, die sowohl in der Presse als auch bei der Zielgruppe Arzt (meiner Meinung nach) vorhersehbar mehr Schaden als Nutzen stiften? Und schließlich, waren externe Agenturen eingebunden oder werden es jetzt, um verlorenes Terrain gut zu machen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.pharmaflash.de/2012/kurier-muster-warum-tun-sich-pharma-big-player-das-an/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

